четверг, 14 февраля 2013
15:24

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Пишет  Wizzard Rick:
07.02.2013 в 08:35


yulia_shabunio, а вот тут ты в своих логических рассуждениях делаешь баальшую ошибку. Причём довольно популярную в интернет-играх в статистку и меньшинства.

Вот смотри.
Дано: У нас есть 10 хедкрабов, которые с вероятностью 100% едят людей. И у нас есть маньяки, которых 1 человек на 100 ну пусть 10 миллионов, которые тоже едят людей.
Поскольку людей - 6,5 млрд, то получаем 650 маньяков-людоедов.
Типовой вывод: 650 в 65 раз больше 10, следовательно люди опаснее всего, а хедкрабы уняняшки и милые невинные домашние зверьки.

Но речь то не об этом, речь о том, что встретив хедкраба ты с вероятностью 100% кандидат на обед, а встретив человека - 0,00001% ;)

URL комментария

URL
Комментарии
14.02.2013 в 15:31

Derflinger
La vatnique
хедкрабу можно удалить жало и держать дома. А маньяку хрен чего удалишь, чтоб дома держать...
URL
14.02.2013 в 15:37

Илья Михайлович
Надежным бытовым средством отличения добра от зла на практике является полиция.
Derflinger, хедкраб без жала порой опаснее хедкраба с жалом (/wave Ламар). Аманьяку можно удалить лобные доли мозга =-)
И не забываем про процентовочку шансов, не забываем.
URL
14.02.2013 в 15:54

Derflinger
La vatnique
Мне трудно судить, я хедкрабов и маньяков встречаю одинаково часто - по ни разу и тех и тех.)
URL