"Бунт белых халатов"
На прошлой неделе приказом главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой был уволен Христо Тахчиди, директор МНТК «Микрохирургия глаза», созданного в 80-х годах Святославом Федоровым . Это увольнение вызвало бурю протестов не только в самом медицинском центре, но и среди медицинской элиты страны. Не исключено, что формулировка «Голикова уволила Тахчиди» заменится на обратную: «Скандал с Тахчиди привел к отставке Голиковой»
Бахилы, халаты, пациенты с перевязанными и заклеенными глазами. В МНТК «Микрохирургия глаза» все по-рабочему — дежурная бригада принимает донорские глаза, врачи осматривают пациентов, в операционную
посторонним вход воспрещен.
— Я в тот день выполнил две сложные операции на сетчатке. Одна из пациенток — молодая североосетинская женщина с осложнениями сахарного диабета. Она почти ослепла и могла различать только свет, — рассказывает Христо Тахчиди. — Сейчас у нее зрение восстановилось на 30% — а значит, она наконец-то сможет рассмотреть своего ребенка и, скорее всего, сумеет даже книжки ему читать…
Когда 15 ноября профессор Тахчиди вернулся из операционной, в его приемной сидели сотрудники Минздрава с приказом об увольнении.
Неоднозначной оказалась и кандидатура, которую министерство предложило на место Тахчиди. Александр Чухраев никакого отношения к офтальмологии не имеет. Зато он депутат Госдумы от «Единой России», заместитель председателя думского комитета по охране здоровья— Вручили приказ, но я отказался подписывать. Женщины начали шуметь, поэтому пришлось попросить их покинуть кабинет, — продолжает профессор.
Глаза Тахчиди блестят. Ощущение такое, словно он не о недавнем увольнении рассказывает, а вспоминает бурные школьные годы. К реальности его возвращают бесконечные звонки журналистов: «Христо Периклович… Расскажите, как и за что?»
Тахчиди сам ничего не понимает. Позже Минздрав объяснил: «Принимая к сведению массовые жалобы пациентов… и нежелание руководства исправлять все выявленные недостатки… принято решение не продлять трудовые отношения c… Х. Тахчиди».
«Микрохирургия глаза» — не просто больница или институт. Это гигантский центр с десятком филиалов, тысячами сотрудников и миллионами операций. С середины 80-х годов он воспринимался как символ «продвинутой» медицины. И сейчас здесь выполняют более 60% всех высокотехнологичных глазных операций в стране. Снять Тахчиди «по-тихому» было нереально.
Через два дня после увольнения на «Первом канале» вышел репортаж, посвященный «не желающему исправлять выявленные недостатки». В кадре Владимир Изотов, председатель комиссии Минздравсоцразвития по проверке деятельности МНТК, перебирает какие-то бумаги. Правда, предоставить их нам в Минздраве отказались:
— Документы предназначены для внутреннего пользования.
Понять, в чем провинился Тахчиди, не может даже он сам:
— В начале этого года мне сказали, что на нас в Минздрав поступают жалобы. Оказалось, что за 2009–2010 годы на МНТК «Микрохирургия глаза» в министерство пожаловались пять (!) человек. — Тахчиди поднимает ладонь и, кажется, каждому своему пальцу присваивает имя пожаловавшегося пациента. — Пять человек, вы представляете? Это ведь тысячные доли процента от двух миллионов пациентов, которых мы приняли за это время.
За последние два года МНТК дважды содрогался от проверок.
— Проверяющие заходили в стерильную зону лабораторий, заглядывали в холодильники ординаторов и мусорные ведра, — вспоминают аспиранты и сотрудники Федоровского центра — очевидцы событий.
Автор самых жестких обвинений против Тахчиди — бывший сотрудник «Микрохирургии глаза» Сергей Багров. Интрига в том, что в сентябре 2008 года Багров был осужден по статье 171 УК РФ — за «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации… причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряженное с извлечением дохода в крупном размере». Правда, до тюремного заключения дело не дошло.
— Он приватизировал государственное имущество — научно-экспериментальное производство Федоровского центра — и занялся бизнесом, — объясняет Христо Тахчиди и показывает документы уголовного дела.
Неоднозначной оказалась и кандидатура, которую министерство предложило на место Тахчиди. Александр Чухраев никакого отношения к офтальмологии не имеет. Зато он депутат Госдумы от «Единой России», заместитель председателя думского комитета по охране здоровья.
В телефонном разговоре Валерий Рязанский, член комиссии Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, рассказал «РР», что Чухраев уже получил от Минздрава приказ о назначении на место Тахчиди.
Разговаривать с Рязанским сложно:
— Чухраев… может быть хорошим руководителем крупного медицинского учреждения… у него есть опыт работы законодательный… и у него есть поддержка среди депутатского корпуса…
Валерий Рязанский уверен: чтобы руководить офтальмологической клиникой, нет необходимости быть офтальмологом, а совмещать врачебную практику с управлением клиникой, по его мнению, могут лишь единицы. Охарактеризовав Тахчиди как безуспешного «подражателя Бокерии», Рязанский обрывает телефонный разговор.
В защиту Тахчиди выступили не только его непосредственные коллеги, но и другие врачи:
— Каждый из нас может оказаться в таком же положении. Но я считаю, что это очередная глупость Минздрава, и я воспринимаю эту новость с искренним огорчением и сожалением, — говорит Михаил Давыдов, директор Российского онкологического научного центра имени Н. Н. Блохина.
Увольнение директора «Микрохирургии глаза» подливает масло в огонь противостояния медицинской общественности и Минздрава. В апреле этого года Леонид Рошаль резко выступил против политики министерства. В ответ появился уникальный документ: коллектив Минздравсоцразвития просил премьер-министра защитить их от врача: «Уважаемый Владимир Владимирович! Вы извините нас, пожалуйста, за то, что мы отрываем у вас время, но, наверное, наболело. Сколько же можно до такой степени публично очернять федеральный орган исполнительной власти?»
Симпатии большинства врачей и пациентов, конечно, оказались не на стороне чиновников. Точно так же в конфликте вокруг «Микрохирургии глаза» и общество, и медицинская корпорация встали на сторону уволенного хирурга. И не так уж важно, имеют ли обвинения в адрес Тахчиди хоть какие-то основания или нет. Важнее другое: Минздравсоцразвития пытается управлять теми, кто ему не доверяет. А эта задача заведомо невыполнима.expert.ru/russian_reporter/2011/46/bunt-belyih-...Если эти скоты доберутся до центра Столяренко, я распрощаюсь со зрением.